Un plan de . . .
La pensée constructive c'est bien, mais quand j'écoute mes politiciens qui lancent à qui mieux mieux toutes sortes d'idées, comme le Plan Nord a Charest, maintenant c'est au tour de l'autre, Legeault avec son plan St-Laurent, et Pauline elle, avec ses idées en va et viens comme jte pousse, ont est entre bonnes mains au Québec, je ne parlerai pas d'Ottawa ma prescription d'antidépresseur n'est plus renouvelable.
Montréal par contre ce n’est pas pareil, ils sont comiques eux, c'est le Festival Juste pour Rire a l'année longue, eux au moins, ils se posent les vraies questions, des questions qui demandent réflexion, et dans l'esprit de clarté et de démocratie ils n'hésitent pas a consulter le peuple citoyens de Montréal par référendum sur les questions existentielles comme a savoir si ont doit ou non boucher les nids-de-poule à Montréal, boucher les ou boucher les pas ça reviens au même je vois pas la différence. Si vous les boucher pas par contre j'en connais certains qui vont devoir faire un deuil de leur 3 %. J'aimerais par contre donner leurs 4 % a plusieurs élues et fonctionnaires, mais encore là avec leurs indemnités de départ ce serait comme leur donner un bonus. |
Laval ce n’est pas pareil ils remplissent les nids de poule avec des liasses de 100,00 $ dans le fond avec un peu d'asphalte par dessus, et puis c'est le maire qui fournit les liasses de sa poche, ça ne coûte rien, c'est déductibles de toute façon et ça coûte moins cher que de faire venir le plombier pour déboucher les toilettes, surtout les nouveaux billets en plastique, ils ne se désagrègent pas bien dans l'eau.
Les écoliers du secondaire font un concours ou les jeunes se retrouvent au parlement et doivent gérer la province pour une journée, moi je retournerais nos politiciens à l'école ( ils vont avoir beaucoup de retenue j'en suis sûr) et je laisserais les jeunes a Québec, c'est impossible de faire pire. C'est de l'Ironie me direz vous, eh bien oui c'est de l'ironie parce que j'ai l'impression que c'est pour moi toujours le résultat de mes tentatives d'analyses de ce que je vois et j'entends dans l'actualité jour après jour. |
L’ironie désigne un décalage entre le discours et la réalité, entre deux réalités ou plus généralement entre deux perspectives, qui produit de l'incongruité. L'ironie recouvre un ensemble de phénomènes distincts dont les principaux sont l'ironie verbale et l'ironie situationnelle. Quand elle est intentionnelle, l'ironie peut servir diverses fonctions sociales et littéraires. (Wikipédia)
Trop d’ironie tue la vie, l'ironie c'est définitivement une forme acérée du mépris, et si le mépris m'habite c'est juste pour le temps d'une tasse de thé, le temps de le transformer en ironie, et je le mets dehors, l'ironie c'est comme le sucre dans le thé cela enlève l'amertume. l'Ironie allège le mépris et me sert de bouclier. Si je me sépare de l'ironie, je ne sais pas par quoi je pourrais bien le remplacer. Le mépris est révolte tandis que l'ironie est réflexions, sur un fond de gaîté. L'ironie c'est mon arme, et comme toute arme elle n’est pas intelligente, mais souvent malheureusement nécessaire pour lutter contre l'absurde et le ridicule. L'embêtant avec l'ironie, c'est que les gens ne saisissent pas toujours. C'est l'ironie de l’ironie. |